大概没有不知道”群体免疫”的小伙伴吧。

疫情之初石破天惊的群体免疫说，随着越来越多/深入的科学研究结果，缓缓从神坛坠落，前不久有欧盟内，数据最大的一份来自西班牙的研究，今日再有英国的权威报告出台，小侨就地宣布，荷兰政府的群体免疫梦彻底破碎，随着它一起碎成渣渣的，还有捡不起来的节操。
抗体不持久，无血清可治疗，

”群体免疫“梦碎成渣
继西班牙一份欧盟现存数据最多的研究报告指出”新冠感染者体内抗体数周内可消失”之后。

昨天晚间，英国伦敦国王学院高级讲师多尔斯博士（Katie Doores）领导的一项“目前为止观察周期最长”的研究进一步证实，新冠患者的抗体水平在感染三个月后急剧下降。这意味着，康复患者没有产生预期的持久免疫力，极有可能被再次感染。

这不仅证明“群体免疫”策略没有意义，还对全球疫苗研发提出了更严峻的挑战。
和大家分享几个重点。

01
感染获得的抗体会快速丧失
该研究收集了盖伊医院和圣托马斯医院90多名患者和医护人员确诊阳性后连续94天的血清样本，分析其免疫反应，发现患者抗体水平在症状发作后平均约三周达到峰值，随即迅速下降。

研究还发现，免疫应答与疾病的严重程度相关，重症患者抗体水平上升更高，持续时间也更长。轻症或无症状感染的患者，50天后中和抗体基本无法检测。
剑桥大学比较病理学教授海尼（Jonathan Heeney)认为，如果抗体是防御病毒的主要防线，那么依据这一研究结果，人们可能会在季节性疫情浪潮中被重新感染，并且疫苗可能也无法提供长期保护。
这意味着最终可能需要使用年度免疫手段，每年注射新冠疫苗，就像流感疫苗一样。

02
感染者的血清方法不可用
如果患者可以在如此短时间内失去抗体保护，那新冠疫苗的功效和耐用性也将受到影响。

英国政府疫苗工作组负责人Kate Bingham在此前出席英国议会下院听证会时也表示，尽管对2021年接种疫苗充满信心，但对疫苗可以预防感染并不乐观。她强调，这种疫苗更有可能只是可以减轻症状的严重程度。

同理，”若抗体在短时间就极度减弱，那对于试图用前患者血液中的抗体治愈病人的设想也是个坏消息”, koopman指出。