马航空难另有隐情?俄罗斯称并未破坏马航MH17空难调查,反而是荷兰……

近日,俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃说,俄罗斯并没有破坏马航MH17航班空难调查,破坏调查的是荷兰。
扎哈罗娃在声明中称,荷兰外交大臣孔德尔斯指责俄破坏马航空难调查,俄方对此提出批评。俄方认为,荷方的这一表态是因为无法回答俄方提出的“请荷方公开具体的MH17航班空难调查报告的参与人名单”这一问题。俄方提出这一问题是符合逻辑的,相反是荷方在破坏空难调查。
扎哈罗娃说,孔德尔斯说俄方根本不关心MH17航班空难调查的最终报告。俄方再次重申,俄方比其他任何国家都关心这场空难,俄方强烈要求找出空难真相。
本月中,荷兰安全委员会在公布的MH17航班空难调查报告说,空难系因一枚导弹在驾驶舱左上方爆炸导致,导弹系由“山毛榉”地对空导弹发射系统发射,发射地点在乌克兰东部320平方公里范围内,但确定导弹的具体发射地点不在荷兰安全委员会调查范围内。
紧随其后的,则是欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼。他发表声明称,欧盟支持MH17航班空难联合调查小组工作、支持成立相关有效诉讼机制,确保认定事件责任方。
然而,当日,俄罗斯防空武器制造商金刚石-安泰公司曾召开新闻发布会表示,该航班是在被乌克兰军队控制地区被导弹击落的。
 
俄罗斯武器制造商金刚石-安泰公司说,他们动用超级计算机和实物模拟马航MH17遭导弹击落的各种可能情况,得出结论为导弹并非发射自乌东部民间武装控制区。
金刚石-安泰公司总经理扬•诺维科夫称,他们用“一台超级计算机”模拟了“1400万种”导弹破片损毁客机的可能情况,以确定破片的分布状况。
这家公司还做了两次实物实验,动用“山毛榉”导弹系统的9M38型导弹和一架伊尔—86客机。这型客机的机身结构和性能参数与执飞MH17航班的波音—777客机相似。
荷兰安全委员会正式公布调查结论前,一些媒体已经披露了报告内容。诺维科夫说,就击中MH17客机导弹的“类型和发射地点”而言,金刚石—安泰公司得出的结论与媒体披露的荷方调查结论“完全相反”。
他说,荷兰调查委员会的专家坚持认定,导弹发射自处于乌民间武装控制之下乌克兰东部斯尼日涅村。而按照金刚石—安泰公司的调查结果,导弹如果发射自那个地点,不可能损毁客机左侧机身和发动机。

俄罗斯“卫星”新闻网援引金刚石—安泰公司总设计师顾问哈伊尔•马雷舍夫斯基的话报道:“今天,我们确定地说,如果那架波音客机遭一枚‘山毛榉’导弹击落,就是发射自扎罗先斯科耶村的9M38型导弹。”

这家公司说,扎罗先斯科耶村当时为乌克兰政府军控制。
荷兰安全委员会说,那套“山毛榉”导弹系统当时位于乌东部320平方公里的地区内,导弹在驾驶舱左侧上方近距离爆炸。不过,荷兰安全委员会在报告中没有说明导弹发射的具体地点,因为这超出了这一委员会的调查范围。
金刚石-安泰公司说,9M38型导弹在苏联时期生产,1986年就停产,2011年全部从俄军退役。
诺维科夫说,金刚石—安泰公司愿意把调查报告提交给一个国际调查委员会或一家欧洲法院,以便有助于对空难原因做出客观结论。
来源:新华网、中国新闻网